2006-12-28

Web Quest教學視導

週二第二節終於讓學生在校長與四位老師面前展演他們的成果,感覺很好,教學相長,我從孩子身上學到太多。雖然之前我常批評他們,但結果頗佳。他們還嫌時間太短,來得人過少,可見學生的表演欲蠻強,愛受人肯定。其它的經驗待續,容我稍後再行報導。

2006-12-13

製作WebQuest的苦楚

許久沒照顧這個虛擬的窩了,時間停滯在11月,因為我這兩週投入WebQuest的研讀、構思與製作。漫長的過程,艱辛的模仿與創發真累人﹗辛苦終於有回報,除了百分之八十完成,學生也動起來〈精確地說是部分〉。從上個星期三開工,口頭告知學生,未來一週會有一個實驗性的教學活動簡單說明後,緊接著分組,再簡短地讓他們討論。隔天花一節課帶他們到圖書館熟悉電腦軟體,且閱讀成語相關資料;下午再利用一堂課秀出自己未完工的網頁,一方面說明未來進行的方式,一方面聽取孩子的意見。果然只堪使用〈自以為﹗〉的東東遭到砲火——想想也是報應,平日批這批那,總有一天會「回饋」。
星期五上段考後要上新課,WebQuest的主題探索也要進行,於是只能在課堂花少許時間討論。我先問各組組長有無困難,接著講成語功用的概念。本週也循著這樣的模式上課,有一、二組會提出問題,感覺動起來了﹗明後天要看他們初步的結晶,很期待。下面是不成熟的網頁:

2006-11-29

審議式辯論

星期日參加公視舉辦的臺北市市長候選人審議式辯論會,雖然現場只由我們19位代表臺北市的公民詢問或質問,但電視台採實況轉播的方式,現場問答都呈現在全國閱聽人的眼耳裡。三位候選人中郝龍斌最年輕,顯現出活力與朝氣;宋楚瑜勝年已過,不復當初新聞局長的英姿煥發;謝長廷說起話來思緒漂浮,似乎有些空轉,未見披法袍的雄辯謝律師。不過在近距離接觸,我對郝氏的印象改變,覺得他有些霸氣。整個活動下來,三位候選人的回答欠具體與深入,有時還會實問虛答;可見他們競逐大位前,對市政關心有限,用功不足。這種現象應該是百姓的警訊,試問有多少北市公民關心市政與這次的選舉,一方面努力收集候選人的資料,另一方面超越黨派及個人成見,理性地檢証他們的作為。限於遊戲規則,輪不到我針對每個議題一一追問,不然絕對有好戲可看!經過此事件,我更堅定要當個反霸權的行動教育者,在教育場域不斷揭露政治意識形態的瞞頇與控制,同時讓自己與學生成為具覺醒意識的獨立思考自由人,才不要只是別人操弄的工具!若干學生看了辯論會,給我的回應是我在鏡頭前超好玩又可愛,不曉得是不是可憐沒人愛?我的好友張美玲老師週一到師大去聽批判教育大師Apple的演講,她提到大師的風範與行動力,並反思我們台灣教育最欠缺的「批判精神」。她剛好考上主任,我希望她未來能在行政崗位展現本土最需要的關鍵能力,讓希望的種子開花結果。

2006-11-24

市長回信

敬愛的市民鄭先生:

從您的來信,得知當天我的出現造成眾多師生困擾,但這絕非我的錯,要不是狗仔,喔﹗對不起,口誤,媒體才對,一窩蜂湧進會場,像蒼蠅般纏著黏著,孩子的表演哪會受影響?要怪就怪他們。我們一定要追究他們的責任,除了刑事,還有民事。讓他們賠償師生精神損失,將罰金作為教育基金,貼補小校第八節教師課輔鐘點費〈不能挪做巡查費,如果喊累,就不要當行政人員﹗〉再來是幕僚的過失,特別是教育局,活動沒等我到就開始,才遲到個半小時而已,他們怎麼如此性急﹗害我中途進入。我會請他們負起責任,先把局長免職,看看以後那些當官的還敢不敢忽略民意。您覺得這樣做好不好?最後感謝您對教育的關心,在此致上十二萬分的敬意,同時請考量我目前受特支費所擾,萬一被起訴,不能為黨出征,這可是動搖國本的大事。向民眾說明或道歉之事容後再議,不過追究責任的事情刻不容緩,我一定不敢辜負您的美意。頌
時祺

馬英九耑此

2006-11-23

參加成果發表會的片段感想

今天中午參加台北市提升國語文能力成果發表會,現場冠蓋雲集,許多校長、主任穿梭其間。這裡我只想提兩點不滿,正好一件發生在開幕典禮, 一樁在閉幕。前者我把意見寫給市長,剛好犯錯者是他本人,信附於末。後者的問題在於閉幕時綜合討論時間只給與會者七分鐘發言,現場參加的老師學生一兩百人,本應是活動主體,竟無法在會場表達意見,臧否整個活動,令人遺憾。如果時間控制得宜,如果前排坐者少說一些,會不會主人的聲音就可呈現?如果真想加強國語文教學,如果確實提升國語文能力,不讓第一線的人員抒發對「大拜拜」的感言,恐怕僅畫餅充飢﹗以下為開幕所見所感:
為教育請命
今天下午在建成國中舉行提升國語文能力成果發表會,從教育局吳清基局長致詞,即揭開活動序幕。第一個表演節目由塯公國中團體朗誦擔綱,接著西松高中兩位學生相聲演出,內容談閱讀的好處。就在兩位學子在舞台賣力展現才華時,馬市長卻突然闖入,而且是伴隨大批媒體及相關人員,讓現場產生一陣混亂——那怕只是短短幾分鐘的打斷,因為學生的活動也沒多長。我想這樣的舉止對台上表演者與台下觀眾都造成嚴重干擾,同時也顯現了極不尊重的態度。在場的人大多數是教育工作者,還包括為數不少的年輕學子,他們見證了最佳反教育的示範。是不是我們的政治人物不瞭解身教的重要?在上位者難道沒想到教給孩子的潛在課程是不尊重及不守秩序?其實只要馬市長在表演結束進場,或與媒體約法三章,安靜地坐在會場的最後位置,絕對可以把「動盪」降到最低,也就不會產生負面影響。以上的淺見相信是任何欣賞表演活動者皆具的常識。從將近八年的市政建設中,可以看出馬市長對教育的重視與關心,我認為市長絕非有意犯錯,或者刻意在學校裡立下不良榜樣。不過事情已經發生,能否請首善之區的最高行政長官出面向全體市民說明或表達歉意?藉此樹立教育典範,讓我們的下一代及社會大眾明白教育無他,唯尊重而已﹗值此紛擾不安的世局,我們迫切需要一股清流。相信台北市官員都能以身作則,成為撥亂反正的模範教材。謝謝!