審議式辯論

星期日參加公視舉辦的臺北市市長候選人審議式辯論會，雖然現場只由我們19位代表臺北市的公民詢問或質問，但電視台採實況轉播的方式，現場問答都呈現在全國閱聽人的眼耳裡。三位候選人中郝龍斌最年輕，顯現出活力與朝氣；宋楚瑜勝年已過，不復當初新聞局長的英姿煥發；謝長廷說起話來思緒漂浮，似乎有些空轉，未見披法袍的雄辯謝律師。不過在近距離接觸，我對郝氏的印象改變，覺得他有些霸氣。整個活動下來，三位候選人的回答欠具體與深入，有時還會實問虛答；可見他們競逐大位前，對市政關心有限，用功不足。這種現象應該是百姓的警訊，試問有多少北市公民關心市政與這次的選舉，一方面努力收集候選人的資料，另一方面超越黨派及個人成見，理性地檢証他們的作為。限於遊戲規則，輪不到我針對每個議題一一追問，不然絕對有好戲可看！經過此事件，我更堅定要當個反霸權的行動教育者，在教育場域不斷揭露政治意識形態的瞞頇與控制，同時讓自己與學生成為具覺醒意識的獨立思考自由人，才不要只是別人操弄的工具！若干學生看了辯論會，給我的回應是我在鏡頭前超好玩又可愛，不曉得是不是可憐沒人愛？我的好友張美玲老師週一到師大去聽批判教育大師Apple的演講，她提到大師的風範與行動力，並反思我們台灣教育最欠缺的「批判精神」。她剛好考上主任，我希望她未來能在行政崗位展現本土最需要的關鍵能力，讓希望的種子開花結果。